Teoria Explosiva da Evolução Criacional
Por Renato Cavallera | Em Cristianismo | No 17-12-2009 |
33
A algum tempo, em meio a meus pensamentos sobre o Cristianismo atual, cá estava eu na maior normalidade: falando mal dos evangélicos. Lembro da inutilidade que é essa briguinha Criacionismo x Evolucionismo, afinal, se foi em um simples estalar de dedos ou numa longa caminhada que a existência nasceu, os evangélicos deveriam falar que foi Deus quem fez isso acontecer, de uma forma ou de outra, e não ficar chamando Darwin de burro e querendo impor que a ciência só acredite em uma coisa que ela não acredita, mesmo porque, com toda a certeza, se uma pessoa é considerada um cientista, significa que provavelmente ela é muito mais inteligente do que um grande número de evangélicos.
Em meio a essa bronca me senti como toda a criança que olha o “mapa mundi” (ainda existe?) e diz que fez uma grande descoberta mundial ao perceber que a América do Sul e a África se encaixam, como dois namorados dormindo “de conchinha”; eu criei minha própria teoria sobre a criação da existência universal.
Existem duas teorias não comprovadas sobre a vida o universo e tudo mais: uma onde todo o universo nasceu do meio do nada através de uma grande explosão de matérias graças a uma energias criando assim planetas, estrelas, galaxias, e o asteróide do filme Armagedom; e outra que diz que a vida humana como hoje a conhecemos existe graças a evolução de um ser próximo ao macaco. Essas teorias são conhecidas como “Big-Bang” e “Evolucionismo” respectivamente.
Na Bíblia a explicação para essas coisas é totalmente diferente, segundo o primeiro capitulo de Gêneses no Livro Sagrado, Deus estava meio que entediado e criou tudo, como num fast-food. O primeiro ser humano nasceu do barro, e como você pode ver hoje em Brasília, essa tática deu merda. Essas informações são visões dadas a Moisés e o próprio escreveu tudo no velho testamento da Bíblia.
Então finalmente vamos a minha teoria, vejamos Gênesis 1 com comentários meus:
1 No princípio criou Deus os céus e a terra. (Esse fato por coincidência simples da vida, é igual ao descrito por cientistas como o Big-Bang)
Pronto, terminei minha teoria. O que achou?
A Bíblia também fala que Deus colocou em todos os campos e céus da terra os mais variados tipos de animais e levou Adão para nomear a cada um sendo que este mesmo estava preso no jardim do Eden (uma bela contradição que pode ser lida ao fim de Gênesis capitulo 2 e começo do 3).
Na minha opinião o fato de Deus criar Adão do barro, leva-lo para nomear TODOS os animais do mundo, coloca-lo para dormir, ao acordar apresenta-lo a Eva que nasceu de um pequeno pedaço dele é simplesmente uma forma mais branda e entendível de se explicar para um homem de sei lá quantos séculos antes de cristo de como nasceu e chegou o homem ao estado que é conhecido. Essa forma de falar é muito utilizada durante todo o resto da Bíblia: é uma parábola, ou você caiu mesmo nessa historinha de serpente falante?

Eu sinceramente não acredito na história do Jardim do Eden, mesmo porque com a morte de Abel, como foi feita a reprodução e a criação de toda a população da terra? Além do mais a descendência dessa família é bem específica, mas não conta como surgiram povos de outros lugares, ou até das Américas, já que naquele tempo não existiam barcos para eles virem para cá. Para mim sinceramente a história de Abel foi uma explicação entendível a um homem do tempo de Moisés sobre a evolução e a diferença de uma pessoa a outra. O que quer dizer que Deus criou o céu, a terra, o universo, o homem, tudo, ou seja, ele sabia da evolução e sabia também que se falasse para um homem daquele tempo que ele é primo do macaco ele iria simplesmente pirar.
Uma teoria dessas poderia “abalar” os papos chatos de evolucionismo, Deus, Ciência, Big-bang, criacionismo e tudo mais. E mais, porque não dizer que Deus é aquela energia que fez o big-bang acontecer? Qual é o problema, Ele não é tudo mesmo? Deus criou o homem, e quem disse que o mesmo não pode evoluir? E aquele lance de buscarmos ser perfeitos como Jesus, isso não é evolução?
Em resumo minha teoria é essa, sei que ela não deve ser inédita ou até mesmo infantil, não significa que eu creia nela, mas também não significa que eu não acredite que possa ser verdade, mas se for eu terei muita felicidade em dizer que Deus é um grande fanfarrão… e cientista.

















Renato Cavallera de Souza Silva



Preferi não entrar em maiores detalhes sobre a minha não crença a respeito do Jardim do Edem, mas adorei o nome que eu inventei pra teoria! rs
AVISO: Sei que “cientista” não é a palavra mais correta para se designar quem estuda esses fatos, mas é a mais fácil de as pessoas entenderem.
Meu querido, amei sua teoria.
Sabemos também que o Grego criou pra sí, deuses como resposta a coisas que lhe aconteciam e não obtinham resposta. Por fim, o homem criou a Ciência que é o conhecimento ou um sistema de conhecimentos que abarca verdades gerais ou a operação de leis gerais especialmente obtidas e testadas através do método científico. Ou seja, a ciência tem que testar através de método cientifíco para que seja verdadeira.
A Ciência (exclui a fé), pra ela só o que interessa é a lógica. E as teorias (que são teorias, ou seja, nada concreto e não há quem afirme que é concreto) estão sempre colocando Deus a prova.
O Big Bang (que não é ciência), bem que poderia ser uma teoria onde a tal explosão que segundo a cosmologia não é bem a explosão como conhecemos, seria Deus dizendo: haja luz! mas, Deus não aparece nesse estudo.
Na teoria da evolução das especieis (que também não é ciência) só peca contra a minha conciência quando afirma que o homem é descentedente direto do macaco ou pra não pegar o mal hominideo. Isso para o crente é como uma faca no coração.
Pra mim, tudo isso não vai passar de teoria, continuo na minha fé que Deus é o autor de todos os seres vivos e inanimados.
Vamos botar uma pimenta? em Deuteronômio 29:29 diz: As coisas encobertas pertencem ao SENHOR nosso Deus, porém as reveladas nos pertencem a nós e a nossos filhos para sempre, para que cumpramos todas as palavras desta lei.
Putz! Acabo de ler que o Big-Bang e nem a Teoria Darwiniana da evolução das espécies não são ciência?
O que não é mais? A Gravidade? A quântica?
Vou começar a afirmar que a Universal não é mais igreja, será que cola?
Rap… isso não é ciência porque não pode ser comprovado, a ciência consiste em coisas que podem ser evidenciadas, provadas.
Sobre a teoria… a parte do Big Bang, na minha opinião, foi realmente quando Deus havia dito ‘haja luz’, sendo que teria ocorrido uma grande explosão. Sempre quando falam sobre o Big Bang, eu falo isso, e não procuro mudar o modo de pensamento da pessoa, mas sim, fazê-la refletir sobre isso.
Já a parte do Jardim do Éden, eu não acredito que seja uma ‘parábola’. A Bíblia toda retrata que o ser humano pecou no Jardim do Éden, assim, se fosse uma parábola, a Bíblia seria uma farsa, assim sendo. A parte da ‘cobra falante’ pode não ter sido real, mas sim, da mente de Eva… olhar aqueles frutos tentadores e, assim, vem o mal entrando por esse espaço de tentação, sendo que o mal poderia ter incorporado à cobra, sendo utilizada nessa brecha dada pela mulher… assim, a sua imaginação via aquela Cobra falar que, ao comer os frutos, ela poderia ser como Deus… então ela refletia e pensava: “é claro, é por isso que Deus não nos deixa comer da árvore! Se eu comer vou ser como Deus, então!”… ela deu espaço para o mal no seu coração, que contou para Adão e ele também deu espaço para o mal, assim sendo, ambos pecaram. Eles foram banidos do Jardim do Éden e tiveram que enfrentar as dores da vida, e a cobra foi punida, tendo que rastejar pelo resto de sua vida. Os parentes de Adão e Eva também tiveram que enfrentar as dores da vida pelo pecado de ambos, assim como os ‘parentes’ da cobra tiveram que rastejar pelo resto da vida.
Eu creio que seja mais ou menos assim, ficou uma confusão geral o que eu disse… mas acho que dá para entender, mais ou menos. Não é exatamente uma ‘parábola’, mas não se deve levar ao ‘pé da letra’, pelo que eu entendo.
De toda forma… bonito blog… hehe
Putz, q lixo. Você não crê no Gênesis e ainda se diz cristão? Rala peito, fariseu!
Primeiro: em nenhum momento eu disse que não creio no Gênesis.
Segundo: Não sei se você percebeu (o título deve estar pequeno), isso é uma TEORIA.
Terceiro: cristão como você, com todo amor ao próximo que demonstra, eu não sou mesmo.
Obrigado pela crítica, que Deus te abençoe com sabedoria e amor.
o cara nem sabe oq é fariseu….hehehe
Cara, essa teoria é exatamente a minha:P
outra coisa Big Bang Theory é mto bom hehehe
vejo assim: Nós sabemos que Deus criou tudo. os cientistas só falaram como (a única diferença q a grande maioria deles não acredita em Deus).
inclusive, ja li em algum lugar, alguma coisa de uma teoria que o tamanho da massa do universo no milhonésimoésimo de segundo antes do BigBang era do tamanho de uma semente de mostarda…
já li em algum outro lugar alguma coisa sobre semente de mostarda e fé
Posso supor então que a criação do Universo foi Cristo movendo sua fé do tamanho de uma mostarda?
Bem sabia eu que nunca alcançaríamos a possibilidade de termos fé…
hahuehuahuia o primeiro ataque.
Caro Renato… concordo em partes…
Creio que muita coisa sobre o princípio dos tempos não foi revelado. Mas creio tb que se a parada está na bíblia, é pq é verdade. Como por exemplo, o Jardim do Eden. Pra mim existiu sim… mas era um lugar como outro qualquer. E acho q quanto foram “expulsos”, não foram expulsos de um lugar físico, e sim da presença de Deus. Espero ter me expressado bem… minha opnião… posso mudar, mas por enquanto é isso.
Se foram expulsos da presença de Deus já significa que foi uma parabola a expulsão do Edem com espada de fogo, anjinho e tudo mais, o que remete exatamente ao que falei.
Também penso igual quando falou dos continentes e tal. Como é que já tava cheio de índio nas américas se o homem foi criado lá para os lados do velho mundo? Perguntas para serem respondidas no Céu. Você acredita em Céu Renato?
Uau…
Bom,eu concordo com quase tudo.Vamos lá,sempre pensei desse jeito,se Deus é tudo por que não pode ter feito acontecer todas as teorias?Por que é tão absurdo juntar tudo e atribuir a DEUS?
A única coisa que não fui a favor nessa teoria foi relacionado ao Jardim do Eden,fora isso apoio tudo.
uhu e viva a liberdade de expressão…e viva a liberdade de pensamentooooooooooooooooos…
continue com suas teorias…
*acredita que nunca tinha reparado nesse fato da morte do Abel?como foi povoado? Oo
Concordo em partes também. Creio que o meu pensamento é igual ao do Danilo. Creio que a história do barro é uma espécie de parábola para explicar que Deus criou o homem da mesma maneira que o oleiro faz o barro, de acordo com sua vontade, com suas próprias mãos.. esse tipo de coisa!
Creio que Darwin pode ter feito uma grande descoberta com relação a evolução e isso não é ser anti-bíblia. Apenas é uma questão de interpretação. Muita coisa na biblia não é levada ao pé da letra. O espirito santo nos orienta para que o nosso entendimento esteja consoante ao que a palavra de Deus realmente diz.
Quanto a questão dos continentes, é algo que a bíblia diz: Algumas coisas fogem ao entendimento humano.
Farisaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Eu concordo plenamente com você sobre o Edem ser uma parabola! Na Bíblia que eu to usando ultimamente, dá uma explicação em um capitulo de genesis( que não voulembrar agora) quando fala da descendência de Adão e vai dizendo mais oumenos assim:
” E adão mais tarde gerou fulan, sicrano, beltrano, que gerou outro fulano e outro beltrano…”
Tem uma notinha de rodapé que diz que esses nomes representam Nações. Ou seja, não dá pra levar ao pé da letra.
Acho também que os cientistas com toda sua sabedoria dão uma viajada legal. Algumas coisas que eles dizem fazem sentido, algumas não! Mas porque não creditar a Deus a causa do Big-Bang? Tem coisas que só no céu iremos entender mesmo!
Taí, nunca tinha pensado nisso por este angulo!
Ficou massa e o seu sarcasmo na sua forma de escrever é massa. Pena que nem todo mundo entende hehe!
Outra coisa, a parte inicial do Genêsis é toda em forma de poesia hebraica….
Aqui vai o texto que um amigo meu escreveu (Renato Fontes):
A poesia hebraica não funciona como a nossa, na base da rima.
Funciona na base do paralelismo. Essa expressão é puramente figurada, e existe para dar a cadência do paralelismo poético do texto.
Vamos então definir poesia na cultura hebraica. Não sei se você está familiarizado com o conceito de poesia hebraica. Na maioria dos idiomas modernos, o que caracteriza a poesia é a rima e a métrica. Em hebraico, temos o paralelismo, que é a “rima” não de sons mas de idéias. Ou seja, falamos algo e, no verso seguinte, complementamos (completa-se ou com a antítese, com o reforço ou com a repetição).
Exemplo:
Sl 51
Apaga as minhas transgressões
E perdoa minhas iniquidades (apagar e perdoar é a mesma coisa, transgressões e iniquidades é a mesma coisa).
O Senhor conhece o caminho dos justos
Mas o caminho dos ímpios perecerá (paralelismo de contraste ou antitético).
Acho que deu pra pegar a idéia, certo? Repare que o verso complementar quase sempre começa com uma conjunção (e, mas, portanto etc).
Pois bem. Vejamos Gn 1:
No princípio criou Deus os céus e a terra.
[mas] A terra era sem forma e vazia; (paralelismo antitético -foi Deus que criou, mas ela ainda estava sem forma e vazia)
havia trevas sobre a face do abismo,
mas o Espírito de Deus pairava sobre a face das águas. (paralelismo antitético de novo)
Disse Deus: haja luz.
E houve luz. (o segundo verso reforça a idéia do primeiro, paralelismo complementar)
Viu Deus que a luz era boa;
e fez separação entre a luz e as trevas. (mesmo tipo de paralelismo
que acima)
E Deus chamou à luz dia
e às trevas noite.
E foi a tarde e a manhã, o dia primeiro. (fecha-se aqui a primeira “célula”, ou “estrofe”, com três versos e não dois.)
As outras “células” (não consigo lembrar o nome certo) vão seguir omesmo padrão, repetindo o “esqueleto”: “E disse Deus….. E houve…….. E viu Deus que (…) era bom, e houve tarde e manhã no(…) dia”. Repete-se esse padrão seis vezes. No sétimo, ao invés de repetir a estrutura, entra o elemento surpresa e diz-se apenas que Deus descansou. Aí, terminou o poema. Começa então Gn 2:4, que já é o começo de uma narrativa (que, mesmo narrativa, tem vários elementos claramente figurados, como Deus “soprar”).
Como eu disse, poesia admite coisas que uma narrativa histórica não aceita – em poesia você pode falar que a lua é um andarilho no espaço, pode dizer que os bichos falam, pode dizer um monte de coisas que não caberiam numa narrativa. Era como se você narrasse a história do Brasil, poeticamente, como sendo uma epopéia de 5 dias (100 anos cada um): no primeiro os portugueses chegaram, no quarto veio a independência, no quinto o regime militar etc etc etc. Ninguém, lendo um poema desses, entenderia que o Brasil tem 5 dias de história.
Meu caro Renato. Você hoje fala do que eu já venho especulando a alguns anos. Comecei a pensar nisso tudo quando minha irmã se tornou bióloga e criacionista convicta. Ela me encheu de teorias criacionistas que realmente faziam sentido. Mas o ápice da minha compreenção por essa “teoria” que na minha mente começava a se formar foi quando eu lí sabe-se lá Deus onde na Bíblia que “um dia para Deus é como mil anos e mil anos é como um dia” (quem souber, manda a referência). A Bíblia, que muito usa de parábolas e poesias para expressar suas situações, diz que Deus criou o mundo em 6 (seis) dias. Seis dias DIVINOS, não terrenos. Nós usamos os parâmetros terrenos para medir as coisas, mas Deus tem o seu próprio sistema de tempo. Então esses 6 (seis) dias podem muito bem serem seis mil anos (ou qualquer outro tempo, isso é variável e pouco importante).
Temos que levar em conta todo o lado poético que a Bíblia nos trás. Muita coisa que é dita nela requer uma interpretação profunda. E essa parte da criação também!
Deus criou o mundo na “velocidade 6″ de sua própria contagem de tempo. Onde foi formsndo o ser humano aos poucos e tudo mais o que existe.
A questão dos povos das américas e tudo mais. Me corrijam se eu estiver errado, mas em Gênesis 1:26 diz que Deus criou o homem e o pôs sobre a terra para dominar, mas a Bíblia não se refere a Adão. Somente em Gênesis 2:07 que a Bíblia se refere ao “homem do Éden”.
E como disse antes. Assim como Deus é um artista, um inventor. Ele também é um poeta e grande parte de Sua Palavra é poesia. Todo o início de Gêneses tem sua poesia. O lance do homem vir do barro e tudo mais.
Creio que a evolução existiu, só não foi exposta com clareza pra não apavorar o homem da época.
Espero que meus pensamentos tenham ajudado na discussão (Perdoem algum eventual erro da lingua portuguesa).
Ah, só pra você saber meu caro Renato:
EU JÁ SABIA!! rsrsrs…
E fica a próxima questão: EXISTE VIDA EXTRA TERRSTRE?
A paz a todos!
Você simplesmente provou biblicamente que essa teoria provavelmente está certa. Muito obrigado.
Fala Renato,
Da próxima vez tentarei sugerir um tema mais “tranquilo”…hehehe
Eu sugeri esse tema porque imaginei que você utilizaria de uma outra maneira (não estou criticando a maneira que você utilizou), mas justamente porque o Criacionismo não envolve religião (ele acaba implicando em acontecimentos que aparecem na bíblia).
O Criacionismo sugere que, ao invés de crermos que surgimos do nada, fomos criado. Olhe para essa tela do computador onde está lendo essa mensagem, é máis fácil imaginarmos que ela um dia “explodiu e surgiu” ou foi criada por alguém (aqui um ponto importantíssimo: não estamos falando sobre o criador da tela e somente se ela foi ou não criada =))? Uma célula humana é muito mais complexa do que isso. Será que surgiu de uma explosão mesmo?
Um material que tem me auxiliado muito nesse estudo é o livro Como Tudo Começou [1], do professor Adauto Lourenço [2]. Existem vários vídeos dele no youtube, etc, quando tiver um tempo para vê-los te garanto que irá gostar.
Abraço, Deus nos abençoe!
Josiel.
[1] http://www.edificai.com.br/detalhe.asp?Codigo=2517&title=Como%20Tudo%20Come%C3%A7ou%20-%20Livro
[2] http://twitter.com/prof_adauto
Obs.: antigamente existia a pangéia, após o dilúvio surgiram os continentes =).
Concodo com vc renato, quanto a criação ser uma parábola e também quanto a idéia de que os 6 dias na realidad são 6 mil anos, tava até discutindo isso essa semana com minha mãe numa visita que fizemos ao parque. Fico com as palavras de Paulo: em parte conhecemos, muitas coisas não temos total conhecimento , porque creio que a biblia nos dá o norte e a ciência pode ser usada por Deus pra abrir melhor os nossos olhos e também muito nos será revelado naquele dia , quando nos encontrarmos com Ele. Nossos olhos serão abertos e teremos total conhecimento. Um bjo e parabéns pelo Post.
Ah, Renato… existe, há um bom tempo, uma teoria chamada Evolução Assistida (ou Evolução Criacionista ou Evolução Dirigida, já li e ouvi falar nela com vários nomes)…
A Evolução Assistida consiste em: a evolução ocorreu exatamente como Darwin mencionou, mas, foi dirigida por Deus (ou algo superior)
Mr. Cavallera,
Antes de qualquer consideração teológica ou científica a respeito do tema, gostaria de dizer que… Muito doida essa sua teoria Renato!!! Rs. Estou lendo o pentateuco, e o que posso dizer é que, há muitas coisas relatadas não só no Gênesis, mas em vários livros do antigo e novo testamento, que, subvertem nossa consciência cognitiva a um estado totalmente conflitante! Digo pelo raciocínio natural e lógico das coisas. Até mesmo por que, o estágio atual de quase todas as culturas no mundo já foram penetradas por conceitos, produtos, costumes, resultantes da própria ciência; ou seja, logo, é uma cultura forjada por processos empíricos de ambos os credos, tanto científico como religioso.
Acredito ser um respeitador de todo feito científico, afinal de contas tudo que nos envolve atualmente traz essas evidências. Mas, para mim, o poder, a graça, os pensamentos, o amor, os atos de Deus, ainda são coisas que sobrepujam qualquer coisa, ou idéia, ou teoria, ou conjectura que eu venha conceber. Utilizo-me das palavras do sábio Salomão: “Tal ciência para mim é maravilhosíssima, tão alta que não posso alcançar…”.
Sei que Deus criou tudo, creio verdadeiramente nisso. Sei que a ciência teoriza muitas coisas, e prova muitas outras… Mas, o fato sobre como Deus veio a fazer, em quanto tempo, ou sobre quais elementos químicos ele usou para tal, ou que tipo que energia atômica ele moveu para fazer isso tudo, rs, realmente não é a minha grande preocupação. Entretanto, acredito que toda a busca de conhecimento é válida quando isso não nos transtorna… No meu caso, acho que esse é um poço muito fundo para que eu ouse sondá-lo.
Termino com mais uma citação do livro de Eclesiastes… “Porque na muita sabedoria há muito enfado; e o que aumenta em ciência aumenta em tristeza”. Acho que isso se aplica a mim, referindo-se a esse tema…
Forte abraço!
Hm… eu escrevi tudo como resposta de um carinha lá em cima… trágico.
Mas tá valendo.
Eu escrevi com um pouco de pressa pois estava atrasado para o almoço (oh my God)… mas se alguma coisa ficar meio ‘mal-entendida’, avisa que eu explico de novo…
Acho que a parte da ‘cobra’ ficou meio difícil de entender, eu embolei muito e acho que não falei nada com nada…
Sinceramente cara.
Eu ficava pensando pensando e pensando em peças para encaixar neste assunto e você junta todas as teorias assim desse jeito!
IMPRESSIONANTE CARA!!!
Você deveria aparecer no Fantastico e no Domingo Espetácular, hahahahahaha!!!!
Bacana, é mais ou menos aquilo que sempre imaginei. Eu resumo da seguinte forma: O universo a vida e tudo mais foi criado através das leis da fisica, ou seja o big bang pode sim ser a origem do universo. Mas o mais importante no meu ponto de vista é que quem criou as leis da fisica, foi DEUS. Porque cargas d’agua Deus não pode ter se utilizado de uma explosão de matérias e uma energia criando assim planetas, estrelas e galaxias?
Legal seu resumo… hehe
Olá mais uma vez Sr. Cavallera.
Mais uma vez aqui estou pondo mais lenha na fogueira (acabou rimando, mas não foi minha intenção).
Bem, estava eu cá pela internet e achei o “formspring” do Pr. Rafa, lider da banda Reparadores.
Resolvi por a questão em debate com o Rafa e eis a pergunta e a resposta:
Pergunta: “Rafa, ali falamos em fim dos tempos, mas, como você crê que aconteceu o início dos tempos? Você crê que tudo acontece exatamente como é descrito no livro de Gênesis, ou que aquele é apenas um norte para segurimos? O que você acha da “Teoria Explosiva da Evolução Criacional” de Renato Cavallera? (link: http://nadapessoal.com/teoria-explosiva-da-evolucao-criacional.html) OBS: Vide também os comentários do post.”
Resposta: “O Génesis, assim como o Apocalipse, é um livro profético, um trata do início e o outro do fim. Deus é um cientista, o mais sábio de todos os antropólogos, o maior filósofo, físico, químico, matemático… Concordo com o Renato no lance das duas idéias serem compatíveis. O problema da incompatibilidade não está nos fatos, mas na mentalidade arrogante do cientista e do teólogo, os quais sob influência profunda de pensamento maniqueista, não conseguem aceitar o que não compreendem perfeitamente. Nisto, se fazem insensatos por causa da soberba ignorante. Pois a defesa de seu ponto de vista, não deveria anular a do outro (pois como provou Einstein, tudo é relativo, dependendo do ponto de vista).”
fonte: http://www.formspring.me/reparadores
Apenas estou espondo mais um ponto de vista a essa Teoria da conspiração contra o mero criacionismo e o imcompleto evolucionismo. Espero estar ajudando.
A paz a todos!
http://twitter.com/tonbitencourt
Concordo com a maioria das coisas, menos em relação a Abel, a Bíblia fala somente nos filhos (homens) omitindo-se em relação às filhas mulheres.
E antes que falem sobre a proibição de relação entre irmãos, devemos lembrar que, teoricamente, o DNA de Adão e sua família era bastante puro, entre os animais não há qualquer problema em relação a este tipo de relação, mas nos homens a(s) complicação(ões) em relação ao filho gerado da relação é imensa.
Se pensarmos que a proibição deste tipo de relação esta relacionada aos problemas de deformação de um filho, podemos ver que, talvez, naquela época não havia este tipo de problema.
O que faz acreditar que os filhos de Adão procriaram por meio de relações entre si.
Não sei até que ponto a Bíblia é simbólica, mas de qualquer forma tudo é teoria!
=)
Nunca li tanto lixo. Tu não crê na Bíblia, mude de religião. Nem adianta vir com esse papo de que é teoria. Leia a Bíblia antes, seu falso crente.
Que doidera!!!
Como sempre muito doido!
Manda Vê Cavallera(mas não concordo plenamente contigo não.)
abraços
coitado da sua teoria.he,he,he.
Aaah Renato, me desculpa, mas parece que você não leu corretamente a passagem em que fala da nomeação de todos os seres da Terra. Em Gênesis 2:19 diz: “Havendo pois o Senhor Deus formado da terra todo animal do campo, e toda a ave dos céus, ‘OS’ trouxe a Adão para este ver como lhes chamaria.” Ou seja, Adão não foi até os animais, e sim Deus os levou até ele. Por isso afirmo que esta não é uma bela contradição bíblica como você disse.
E quanto a povoação de outros lugares e até mesmo de outras Américas como você disse… Se pararmos para pensar chegaremos a uma conclusão. Estudiosos dizem que na era Mesozóica os continentes eram todos juntos(isso foi concluído a partir dos contornos litorâneos de cada continente, que se encaixam), o que nos leva a entender que para que houvesse a povoação de certos lugares, não seria preciso o uso de barcos.
Distorcer não é o mesmo que interpretar, por isso digo que a Bíblia foi feita para que houvesse sobre ela interpretação do Espírito Santo e não distorção daqueles que a leem, já pensando em colocá-la em contradição.
Parabéns! Seus argumentos foram muito convincentes, mas eu leio muito a Bíblia e nela mesma diz que muitos se levantariam contra a palavra do Senhor.
Que a Paz de Cristo esteja contigo!